La entrada dl día de hoy esta auspiciada por mi amigo Francisco Agüero, que el día de ayer puso en su casa la película de la que voy a hablarles hoy, espero que la critica no les parezca muy dura y en el caso de que si les parezca dura pues espero que aun así la disfruten.
1408
Dirección: Mikael Hafstrom
Año: 2007.
Duración: 104 min.
Género: Terror.
Interpretación: John Cusack (Mike Enslin), Samuel L. Jackson (Gerald Olin), Mary McCormack (Lily Enslin), Tony Shalhoub (Sam Farrell), Jasmine Jessica Anthony (Katie Enslin).
Guión: Matt Greenberg, Scott Alexander y Larry Karaszewski; basado en el relato de Stephen King.
Producción: Lorenzo Di Bonaventura.
Música: Gabriel Yared.
Fotografía: Benoît Delhomme.
Montaje: Peter Boyle.
Diseño de producción: Andrew Laws.
Vestuario: Natalie Ward.
Sinopsis
El escritor Mike Enslin ha dedicado casi toda su carrera a estudiar y desmentir rumores sobre casas, hoteles, cementerios y cualquier lugar que tenga fama de embrujado, no es exactamente un escritor de best-sellers, pero al menos vende libros. Además se ha hecho fama como un hombre que no tienen fe en nada más que si mismo y exactamente por este motivo le llegan muchas invitaciones de lugares embrujados que esperan convertirse en su primera prueba real de l existencia de lo sobrenatural.
Entre su correspondencia encuentra una tarjeta postal con un mensaje corto pero claro “No vaya al 1408” e indica la dirección del lugar al que le pertenece tan funesta habitación y gracias a patrones de conducta tan simples que hasta un niño entendería, pronto encontramos a nuestro protagonista conversando con el Gerente del hotel esperando que le den la habitación. El gerente nos da muestras de perseverancia, pero el escritor lo es aun más y termina logrando su objetivo. Es aquí donde comenzara una experiencia funesta, que llevara al nuestro protagonista a revivir un pasado triste del que huye y entender el porque todos los anteriores huéspedes de la habitación han resultado muertos.
Comentario:
Hay un detalle que si se debe mencionar de esta cinta, busca causar terror sin recurrir a la ya muy utilizada violencia grafica, explicita y cada vez mas cruda, por el contrario, es poco lo que se puede ver de este recurso en esta puesta en escena y muy probablemente al leer esto muchos ya estén aplaudiendo, debido a la constante saturación de asesinos seriales de adolescentes, o fuerzas sobrenaturales que conspiran para crear muertes cada vez mas irreales y salpicadas del rojo de la sangre, pero créanme cuando les digo que no siempre hacer algo diferente es sinónimo de triunfo, la verdadera innovación no esta en hacer algo diferente, también hay que hacerlo bien.
Las actuaciones son en realidad bastante acartonadas, no expresan realmente lo que se supone que deberían expresar, esto no solo debido a los actores por si mismos, a los que hay que admitir que les falto ganas, sino también a el ritmo de la película que no les permite realizar una verdadera interpretación. No olvidare mencionar que casi todos los personajes, con excepción de Mike Enslin parecen terciarios, son comodines en un largo monologo de expresiones mal logradas.
La película cuenta los acontecimientos de una manera demasiado acelerada, sin llevar un hilo seguro de la trama, dejando huecos que no siempre se molesta en rellenar y nos da a entender que los realizadores mezclaron los términos “confundir al espectador” y “marear al espectador”, la trama no explica muchas cosas esenciales, se limita a introducir constantemente elementos con la esperanza de sorprender a el publico. La película no llama la atención y tanto mareo termina aburriendo, no dudo que los espectadores mas concentrados terminen sintiendo como sus parpados pesan, y mejor no hablemos del efecto sobre los espectadores mas dispersos. En su propio guion la producción se da el mejor adjetivo posible, kafkiana, en su lucha por captar la atención del público crea sucesiones de sobresaltos sin sentido que en lugar de asustar fastidian. El final busca subir un poco la intensidad, pero disminuye antes de lograrlo y se extiende ilógicamente en una conclusión innecesaria, que termina de rematar el interés que podría existir en la cinta.
El vestuario no sobresale en lo mas mínimo, se queda nada mas en el elemento que evita que la cinta sea clasificada para adultos, solo se resalta lo mal escogida que es la apariencia para el personaje principal, no le da actitud, mas bien se la resta. La fotografía es igual que la trama, caótica, apresurada y mal lograda, cansa a cualquier espectador y le niega detalles importantes, como punto rescatable, jamás hubiese imaginado que una la fotografia de una película combinara de forma tan exacta con su trama.
En resumen, debo agradecer enormemente a mi amigo Francisco por dejarme ver la película en su casa, a mi la verdad me hubiera dolido hasta los mil colones que me hubiese costado el alquiler, aunque imagino que el disfrutara mucho la critica que he hecho de la película, un pasatiempo de nosotros es desmenuzar cruelmente las peliculas que hemos visto.
Calificación subjetiva: 2
jueves, 31 de enero de 2008
martes, 29 de enero de 2008
Palabras propias: La energía imperceptible.
El día de hoy, martes, me corresponde compartir con ustedes un poco más de lo que ronda por mi cabeza Para El día de hoy continuaremos con el tema de la semana pasada de la clasificación de los seres que pueblan nuestro universo, visto desde mi punto de vista claro esta, hoy nos adentraremos un poco más en la parte un poco más trascendental de la hipótesis y de paso es justo la parte que menos puede ser probada, si fuese necesario probarla. Pero antes de entrar en materia hay un concepto que necesito definirles.
Aunque mi fragmento de espejo no existe ninguna presencia que podamos definir como dios, si definimos dios como un ser con voluntad propia y un grado de poder por encima del de cualquier otro ser del universo, pero eso no significa que yo descarte totalmente cualquier suceso sobrenatural, es mas, creo en la existencia de una energía espiritual dentro de cada ser, una energía a la que aun no logramos comprender del todo y que esta ligada a cada ser del universo, y cuando el ser al que esta ligada deja de existir, se dispersa para tomar lugar en algún nuevo ser que se forma, en un ciclo de vida y muerte, como la naturaleza misma. Ahora, esta energía espiritual esta ligada a cada ser, no es independiente y también, según el tipo de ser al que se unió será la forma en la que se manifieste a lo interno.
En los seres simples la energía espiritual se manifiesta en una forma que yo le llamo “esencia”, al no haber conciencia de ningún tipo en los seres simples ya que toda su interacción con el entorno es involuntaria, meras reacciones físicas y químicas, su energía espiritual esta en un estado potencial, esperando a interactuar de alguna forma sin que este hecho se realice, debió a la naturaleza de estos seres.
Los seres instintivos por su parte interactúan con el entorno en una forma primaria, tendrían la capacidad de tomar decisiones, pero su conciencia solo se limita a la conciencia de su propia existencia, así que todas sus decisiones se mueven en el marco de la manera de supervivencia más fácil y la procreación, así que su espíritu se limita a una forma primaria al que yo le llamo “Bestia” que constantemente busca satisfacción de sus necesidades básicas.
Los seres racionales al contar con una conciencia más amplia para su entorno y para si mismos toma decisiones en base a los hechos y aun contexto, su propia historia se moldea en su interior creando una personalidad, con juicios, prejuicios, gustos y escalas de valor que asignan constantemente a cada objeto que miran, como aun tienen conciencia de si mismo desarrollan también una “Bestia”, pero su personalidad también desarrolla una personificación que seria mi equivalente para la tan afamada alma, a la que yo le llamaría “Mente”, y estas dos áreas del ser racional se mantienen en constante enfrentamiento por guiar las actividades del ser. Esta lucha entre Mente y Bestia es necesaria, porque necesitamos tanto de una como de la otra, y que en realidad nunca dejamos de ser instintivos, pero por otro lado, la razón es lo que caracteriza nuestro nivel de desarrollo mejorado.
Admito con toda franqueza que este tema es un poco limitado, no tanto por el tema en si, que más bien es increíblemente rico, sino a que el expositor no conoce tanto sobre esta energía como quisiera, tal vez más adelante los seres humanos alcancen un poco más de conciencia y en ese momento sean capaces de entender mejor esta energía y de paso comprenderse mejor a si mismo.
Aunque mi fragmento de espejo no existe ninguna presencia que podamos definir como dios, si definimos dios como un ser con voluntad propia y un grado de poder por encima del de cualquier otro ser del universo, pero eso no significa que yo descarte totalmente cualquier suceso sobrenatural, es mas, creo en la existencia de una energía espiritual dentro de cada ser, una energía a la que aun no logramos comprender del todo y que esta ligada a cada ser del universo, y cuando el ser al que esta ligada deja de existir, se dispersa para tomar lugar en algún nuevo ser que se forma, en un ciclo de vida y muerte, como la naturaleza misma. Ahora, esta energía espiritual esta ligada a cada ser, no es independiente y también, según el tipo de ser al que se unió será la forma en la que se manifieste a lo interno.
En los seres simples la energía espiritual se manifiesta en una forma que yo le llamo “esencia”, al no haber conciencia de ningún tipo en los seres simples ya que toda su interacción con el entorno es involuntaria, meras reacciones físicas y químicas, su energía espiritual esta en un estado potencial, esperando a interactuar de alguna forma sin que este hecho se realice, debió a la naturaleza de estos seres.
Los seres instintivos por su parte interactúan con el entorno en una forma primaria, tendrían la capacidad de tomar decisiones, pero su conciencia solo se limita a la conciencia de su propia existencia, así que todas sus decisiones se mueven en el marco de la manera de supervivencia más fácil y la procreación, así que su espíritu se limita a una forma primaria al que yo le llamo “Bestia” que constantemente busca satisfacción de sus necesidades básicas.
Los seres racionales al contar con una conciencia más amplia para su entorno y para si mismos toma decisiones en base a los hechos y aun contexto, su propia historia se moldea en su interior creando una personalidad, con juicios, prejuicios, gustos y escalas de valor que asignan constantemente a cada objeto que miran, como aun tienen conciencia de si mismo desarrollan también una “Bestia”, pero su personalidad también desarrolla una personificación que seria mi equivalente para la tan afamada alma, a la que yo le llamaría “Mente”, y estas dos áreas del ser racional se mantienen en constante enfrentamiento por guiar las actividades del ser. Esta lucha entre Mente y Bestia es necesaria, porque necesitamos tanto de una como de la otra, y que en realidad nunca dejamos de ser instintivos, pero por otro lado, la razón es lo que caracteriza nuestro nivel de desarrollo mejorado.
Admito con toda franqueza que este tema es un poco limitado, no tanto por el tema en si, que más bien es increíblemente rico, sino a que el expositor no conoce tanto sobre esta energía como quisiera, tal vez más adelante los seres humanos alcancen un poco más de conciencia y en ese momento sean capaces de entender mejor esta energía y de paso comprenderse mejor a si mismo.
sábado, 26 de enero de 2008
Palabras ajenas: Los fundamentos para la guerra.
Hoy es sábado, y corresponde que yo les comparta las palabras de alguna persona más, así que luego de deliberar entre muchas opciones me decidí por un extracto de un libro que ha representado una gran influencia en mi persona, les hablo de “El arte de la Guerra” escrito por Sun-Tzu en el año 500 A.C. en China, cuando esta zona estaba formada por estados feudales dispersos que luchaban entre si, se dice que años después de haber sido escrito este tratado, el señor de la guerra Cao Cao, siguiendo minuciosamente las instrucciones, unifico estos estados y dio pie al imperio Chino.
En el tratado sobre estrategia Sun-Tzu nos explica como se debe manejar un estratega al planear sus campañas militares, sorprendentemente entre lo que expone podemos citar: evitar el uso de la fuerza excesiva, respetar a los enemigos, no abusar de los pueblos conquistados y planear campañas rápidas y eficaces, mostrándonos que el verdadero estratega no aplasta, sino que conquista. El libro en si no solo se ha utilizado como manual para la guerra, sino también como manual para la gestión de negocios y para la vida, ya que presenta muchas similitudes con el “Tao Te Ching” de Lao-Tse, el libro guía para los taoístas, y se pueden apreciar las referencias que hace Sun-Tzu sobre esta filosofía. Así que pasemos a la cita, que es tomada de la traducción realizada por la editorial Argentina Longseller, 1° reimpresión de su 1° edición, publicada el 2004, el fragmento corresponde al punto llamado “Los cinco fundamentos de la estrategia” del primer capitulo llamado “Primeros Cálculos”.
“Sun-Tzu dijo: El Arte de la Estrategia es de importancia vital para el país.
Es el terreno de la vida y la muerte, el camino de la seguridad y la ruina.
Su estudio no se puede dejar de lado por ningún motivo.
Se debe planear por medio de cinco factores, deben ser tomados en cuenta en las deliberaciones y analizar las condiciones de cada uno de ellos.
El primero es Tao.
El segundo, el Cielo.
El tercero, la Tierra.
El cuarto, el general.
El quinto, el Método.
El Tao hace que la gente este completamente de acuerdo con su gobernante, así lo seguirán a riesgo de su vida, no les importará ningún peligro.
El Cielo significa día y noche, frio y calor, tiempo y estaciones.
La Tierra comprende distancias grandes y pequeñas; peligro y seguridad; terreno abierto y pasos estrechos; las posibilidades de vida o muerte.
El general abarca las virtudes de sabiduría, sinceridad, humanidad, coraje y el ser estricto.
El Método comprende el ordenamiento del ejército, las graduaciones de rango entre los oficiales, del empleo del Tao y el control de los gastos militares.
Estos cinco tópicos le deben ser familiares a cada general, quien los conoce obtendrá la victoria; quien los conoce no fallará.”
El fragmento en si es sumamente interesante y se nos aplica incluso en la vida, nos dice que en la vida lo primero que debemos tener en cuenta es el equilibrio con lo que nos rodea, expresado como el Tao, si lo viésemos desde el punto de vista de un reino, si un rey es un tirano que oprime a su pueblo, ellos huirán de el sin dudarlo apenas puedan, pero un rey que trata adecuadamente a su pueblo tiene su lealtad. Esto también aplica con nosotros y la gente que nos rodea, si respetamos a cada quien también seremos merecedores de respeto.
Otro aspecto que nos menciona el fragmento y que es importante para la vida, es el conocer nuestro entorno, saber sobre el, quienes nos rodena, cual es nuestro nicho en la sociedad y saber trabajar en el para que nuestra experiencia de vida sea mejor, y así sacar el mejor provecho que podamos con los recursos que contamos. Además que tengamos conciencia de nosotros mismos, para así valorar nuestro método de vivir y así saber que partes de nosotros es necesario enriquecer o cuales conservar.
El libro de Sun-Tzu es una experiencia increíble de leer, lo recomiendo mucho, si pueden sacar algo de tiempo y desean leer algo con cierto contenido filosófico, entonces consíganlo.
En el tratado sobre estrategia Sun-Tzu nos explica como se debe manejar un estratega al planear sus campañas militares, sorprendentemente entre lo que expone podemos citar: evitar el uso de la fuerza excesiva, respetar a los enemigos, no abusar de los pueblos conquistados y planear campañas rápidas y eficaces, mostrándonos que el verdadero estratega no aplasta, sino que conquista. El libro en si no solo se ha utilizado como manual para la guerra, sino también como manual para la gestión de negocios y para la vida, ya que presenta muchas similitudes con el “Tao Te Ching” de Lao-Tse, el libro guía para los taoístas, y se pueden apreciar las referencias que hace Sun-Tzu sobre esta filosofía. Así que pasemos a la cita, que es tomada de la traducción realizada por la editorial Argentina Longseller, 1° reimpresión de su 1° edición, publicada el 2004, el fragmento corresponde al punto llamado “Los cinco fundamentos de la estrategia” del primer capitulo llamado “Primeros Cálculos”.
“Sun-Tzu dijo: El Arte de la Estrategia es de importancia vital para el país.
Es el terreno de la vida y la muerte, el camino de la seguridad y la ruina.
Su estudio no se puede dejar de lado por ningún motivo.
Se debe planear por medio de cinco factores, deben ser tomados en cuenta en las deliberaciones y analizar las condiciones de cada uno de ellos.
El primero es Tao.
El segundo, el Cielo.
El tercero, la Tierra.
El cuarto, el general.
El quinto, el Método.
El Tao hace que la gente este completamente de acuerdo con su gobernante, así lo seguirán a riesgo de su vida, no les importará ningún peligro.
El Cielo significa día y noche, frio y calor, tiempo y estaciones.
La Tierra comprende distancias grandes y pequeñas; peligro y seguridad; terreno abierto y pasos estrechos; las posibilidades de vida o muerte.
El general abarca las virtudes de sabiduría, sinceridad, humanidad, coraje y el ser estricto.
El Método comprende el ordenamiento del ejército, las graduaciones de rango entre los oficiales, del empleo del Tao y el control de los gastos militares.
Estos cinco tópicos le deben ser familiares a cada general, quien los conoce obtendrá la victoria; quien los conoce no fallará.”
El fragmento en si es sumamente interesante y se nos aplica incluso en la vida, nos dice que en la vida lo primero que debemos tener en cuenta es el equilibrio con lo que nos rodea, expresado como el Tao, si lo viésemos desde el punto de vista de un reino, si un rey es un tirano que oprime a su pueblo, ellos huirán de el sin dudarlo apenas puedan, pero un rey que trata adecuadamente a su pueblo tiene su lealtad. Esto también aplica con nosotros y la gente que nos rodea, si respetamos a cada quien también seremos merecedores de respeto.
Otro aspecto que nos menciona el fragmento y que es importante para la vida, es el conocer nuestro entorno, saber sobre el, quienes nos rodena, cual es nuestro nicho en la sociedad y saber trabajar en el para que nuestra experiencia de vida sea mejor, y así sacar el mejor provecho que podamos con los recursos que contamos. Además que tengamos conciencia de nosotros mismos, para así valorar nuestro método de vivir y así saber que partes de nosotros es necesario enriquecer o cuales conservar.
El libro de Sun-Tzu es una experiencia increíble de leer, lo recomiendo mucho, si pueden sacar algo de tiempo y desean leer algo con cierto contenido filosófico, entonces consíganlo.
jueves, 24 de enero de 2008
Palabras sobre el ocio: Los héroes son mejores en grupo.
Hoy es jueves y corresponde que nos introduzcamos en alguna nueva aventura de ocio, asi que rentada de un video observe una película para comentarla con ustedes, sin mas que decir como introducción entremos en materia.
La Liga Extraordinaria. (The League of Extraordinary Gentlemen)
Dirección: Stephen Norrington.
Año: 2003.
Duración: 105 min.
Género: Aventuras, Ciencia Ficción.
Interpretación: Sean Connery (Allan Quatermain), Naseeruddin Shah (Capitán Nemo), Peta Wilson (Mina Harker), Tonny Curran (Rodney Skinner), Stuart Townsend (Dorian Gray), Shane West (Agente Sawyer), Jason Flemying (Dr. Jekyll/ Mr. Hyde), Richard Roxburgh (M).
Guión: James Deal Robinson. Basado en los comics de Allan Moore y Kevin O’Neill
Producción: Don Murphy y Trevor Albert.
Música: Trevor Jones.
Fotografía: Dan Laustsen.
Sinopsis:
Una serie de eventos violentos han iniciado en Inglaterra y otros países de Europa, justo en una época de paz aparente y gran tensión diplomática, los países se culpan los unos a los otros de los ataques, produciendo un hervidero político que promete convertirse en una guerra de escala global. En vista de estos acontecimientos un emisario de la corona británica viaja a Kenia para encontrarse con el celebre aventurero Allan Quatermain y solicitar sus servicios para dirigir un grupo que pueda detener esta oleada de caos. El aventurero se muestra renuente al ofrecimiento, peo algo de convencimiento lo hace ponerse en marcha a Inglaterra, donde conoce a M, que le explica de la existencia de un grupo de vigilantes de elite que siempre han servido a la corona desde las sombras y que ahora necesitaban que el los guiara.
En este momento hacen acto de presencia tres de los nuevos miembros, el Capitán Nemo, gran ingeniero y guerrero, poseedor de maquinas increíbles y que hace gala de una destreza para el combate increíble, Rodney Skinner, un hábil ladrón que robo una poción que lo hizo invisible y Mina Harker, sobreviviente del grupo que enfrento y mato a el conde Dracula, que le dejo el don del vampirismo, mostrando, además de una inquietante belleza, gran destreza, fuerza y otras habilidades de su especie. Reunidos esos miembros parten a reclutar a Dorian Gray, un aristócrata que ha logrado ser inmortal e invulnerable, mientras que su retrato envejece y sufre todo lo que debería sufrir, además, se incluye en las filas a el joven agente Thomas Sawyer, del gobierno norteamericano, buen tirador y entrenado efectivamente como espía, Todos parten en busca del ultimo miembro, el Dr. Henry Jekyll, que en su interior esconde al terrible Mr. Hyde, una bestia asesina sin remordimiento, pero con un gigantesco poderío físico.
Una vez la Liga reunida, parten a Venecia a evitar que el villano conocido como Phantom destruya una cumbre de naciones que desataría definitivamente la guerra en toda Europa y luego al mundo.
Comentario:
La trama es por mucho interesante para los que disfrutamos del genero fantástico, se presta para mucho, pero en lo que es la narración encontramos demasiados problemas, el hilo conductor es bastante claro, no nos podemos quejar de el pero no abarca todos los puntos que debería abarcar. La historia nos presenta unos personajes sacados de la literatura clásica, pero alterados de manera increíble para que puedan calzar en el universo de los comics, el problema real de esto no es la alteración en si misma, sino que la historia nos revela poco o nada de estas alteraciones, prácticamente la da por sentada como si el libro original fuera así, dejándonos un gran vacio (solo por ejemplificar, no se entiende como el joven niño travieso del Misisipi se convierte en espía) que nos deja meramente especulando las historias de cada miembro.
La caracterización de los personajes es bastante difusa, pareciera que tienen una personalidad para cada ocasión, Mina pasa de ser una mujer tímida a vampiresa y luego a científica, sin saber cual es la personalidad real, otros personajes, como Tom Sawyer, no pasa de ser un adolescente con dos pistolas y actitud heroica, y Mr. Hyde de repente se convierte en un remanso de bondad y sacrificio por el equipo.
El vestuario no me pareció tan impactante, los personajes que debían tener una vestimenta llamativa carecían de ella, el Capitán Nemo parecía un cosaco, Allan Quatermain un investigador de la National Geographic, Mina una versión a color de Madame Curie, los subordinados de Nemo estudiantes de colegio, el vestuario tampoco aporto fuerza, pareciera que el director se baso mas que todo en el impacto visual de los escenarios y los efectos especiales, que si estuvieron bastante cuidados, lastima que lo demás no calzara.
La Liga Extraordinaria solo la recomendaría como película de alquiler para los fanáticos de cintas basadas en comics, afortunadamente para mí, entro en esa clasificación, así que no sufro de arrepentimiento por haber querido verla por tanto tiempo.
Calificación subjetiva: 5
La Liga Extraordinaria. (The League of Extraordinary Gentlemen)
Dirección: Stephen Norrington.
Año: 2003.
Duración: 105 min.
Género: Aventuras, Ciencia Ficción.
Interpretación: Sean Connery (Allan Quatermain), Naseeruddin Shah (Capitán Nemo), Peta Wilson (Mina Harker), Tonny Curran (Rodney Skinner), Stuart Townsend (Dorian Gray), Shane West (Agente Sawyer), Jason Flemying (Dr. Jekyll/ Mr. Hyde), Richard Roxburgh (M).
Guión: James Deal Robinson. Basado en los comics de Allan Moore y Kevin O’Neill
Producción: Don Murphy y Trevor Albert.
Música: Trevor Jones.
Fotografía: Dan Laustsen.
Sinopsis:
Una serie de eventos violentos han iniciado en Inglaterra y otros países de Europa, justo en una época de paz aparente y gran tensión diplomática, los países se culpan los unos a los otros de los ataques, produciendo un hervidero político que promete convertirse en una guerra de escala global. En vista de estos acontecimientos un emisario de la corona británica viaja a Kenia para encontrarse con el celebre aventurero Allan Quatermain y solicitar sus servicios para dirigir un grupo que pueda detener esta oleada de caos. El aventurero se muestra renuente al ofrecimiento, peo algo de convencimiento lo hace ponerse en marcha a Inglaterra, donde conoce a M, que le explica de la existencia de un grupo de vigilantes de elite que siempre han servido a la corona desde las sombras y que ahora necesitaban que el los guiara.
En este momento hacen acto de presencia tres de los nuevos miembros, el Capitán Nemo, gran ingeniero y guerrero, poseedor de maquinas increíbles y que hace gala de una destreza para el combate increíble, Rodney Skinner, un hábil ladrón que robo una poción que lo hizo invisible y Mina Harker, sobreviviente del grupo que enfrento y mato a el conde Dracula, que le dejo el don del vampirismo, mostrando, además de una inquietante belleza, gran destreza, fuerza y otras habilidades de su especie. Reunidos esos miembros parten a reclutar a Dorian Gray, un aristócrata que ha logrado ser inmortal e invulnerable, mientras que su retrato envejece y sufre todo lo que debería sufrir, además, se incluye en las filas a el joven agente Thomas Sawyer, del gobierno norteamericano, buen tirador y entrenado efectivamente como espía, Todos parten en busca del ultimo miembro, el Dr. Henry Jekyll, que en su interior esconde al terrible Mr. Hyde, una bestia asesina sin remordimiento, pero con un gigantesco poderío físico.
Una vez la Liga reunida, parten a Venecia a evitar que el villano conocido como Phantom destruya una cumbre de naciones que desataría definitivamente la guerra en toda Europa y luego al mundo.
Comentario:
La trama es por mucho interesante para los que disfrutamos del genero fantástico, se presta para mucho, pero en lo que es la narración encontramos demasiados problemas, el hilo conductor es bastante claro, no nos podemos quejar de el pero no abarca todos los puntos que debería abarcar. La historia nos presenta unos personajes sacados de la literatura clásica, pero alterados de manera increíble para que puedan calzar en el universo de los comics, el problema real de esto no es la alteración en si misma, sino que la historia nos revela poco o nada de estas alteraciones, prácticamente la da por sentada como si el libro original fuera así, dejándonos un gran vacio (solo por ejemplificar, no se entiende como el joven niño travieso del Misisipi se convierte en espía) que nos deja meramente especulando las historias de cada miembro.
La caracterización de los personajes es bastante difusa, pareciera que tienen una personalidad para cada ocasión, Mina pasa de ser una mujer tímida a vampiresa y luego a científica, sin saber cual es la personalidad real, otros personajes, como Tom Sawyer, no pasa de ser un adolescente con dos pistolas y actitud heroica, y Mr. Hyde de repente se convierte en un remanso de bondad y sacrificio por el equipo.
El vestuario no me pareció tan impactante, los personajes que debían tener una vestimenta llamativa carecían de ella, el Capitán Nemo parecía un cosaco, Allan Quatermain un investigador de la National Geographic, Mina una versión a color de Madame Curie, los subordinados de Nemo estudiantes de colegio, el vestuario tampoco aporto fuerza, pareciera que el director se baso mas que todo en el impacto visual de los escenarios y los efectos especiales, que si estuvieron bastante cuidados, lastima que lo demás no calzara.
La Liga Extraordinaria solo la recomendaría como película de alquiler para los fanáticos de cintas basadas en comics, afortunadamente para mí, entro en esa clasificación, así que no sufro de arrepentimiento por haber querido verla por tanto tiempo.
Calificación subjetiva: 5
martes, 22 de enero de 2008
Palabras propias: Los seres en nuestro entorno.
El martes anterior les escribí acerca del Espejo Roto, que resume una teoría de cómo pude ser el mundo, en realidad no define nada simplemente deja abierta la definición del mundo para cada uno, de nosotros. Este martes me tomaré la libertad de compartir con ustedes un poco de mi propio fragmento.
En la realidad, como yo la puedo percibir existen muchos seres, el mundo esta lleno de seres, encima, debajo, alrededor de nosotros e interactuamos constantemente con ellos, de mil maneras diferentes y parte de la naturaleza inquisitiva de los humanos es la necesidad de clasificar lo que nos rodea, para convertir fácilmente algo desconocido en algo familiar, cercano. Como no soy ajeno a este instinto humano les presentare ahora la clasificación que yo he creado de estos seres.
En primer lugar consideramos a los “Seres simples” como los llamo yo, aunque el nombre no les hace honor, son seres bastante complejos por si mismos, pero carecen de conciencia de si mismos o del entorno. Estos seres no interactúan voluntariamente con el entorno, su interacción se limita simplemente a la acción y la reacción, simplemente reacciones físicas y químicas. Entre estos seres podríamos encontrar piedras, arboles, otras plantas y muchos seres que comparten características con los que ya cite.
Como segunda clasificación, podríamos encontrar a los “Seres Instintivos” ellos cuentan con una conciencia de si mismos, que los impulsa a seguir dos acciones primarias: conservarse vivos y reproducirse. Las acciones de estos seres se basan principalmente de sus instintos y de su constante aprendizaje, en base a refuerzos positivos y negativos, tiene la suficiente conciencia de si mismo como para conocer sus propias aptitudes, pero no puede discernir si la forma en la que afecta el entorno es adecuada o no.
Finalmente podemos mencionar a los “Seres racionales”, que han logrado no solamente la conciencia de si mismos, también han llegado a desarrollar conciencia de su entorno, crean procesos mas complejos, como contextualizar, no ven solamente lo que tienen enfrente, sino que en base a la historia, a lo que ya han conocido, le agregan mas contenido a lo que sus sentidos pueden percibir. Los seres de este grupo han llegado a desarrollar un grado de racionamiento que les permite crear su propi a imagen de si mismos y del mundo, convierten a troves de su mente algo que les es ajeno, en algo que es propio, a troves de la conceptualización.
Lamentablemente debo admitir que esta es una clasificacion incompleta, solo puedo basarme en lo que puedo percibir, deben existir muchos seres mas, mas grados de conciencia entre los seres. Ya que como pudimos notar, la mayor diferencia de estos grupos de seres es el grado de conciencia que tienen, solo puedo suponer, pero pueden existir otros seres, que aun desconozco, y que han alcanzado un grado de conciencia superior a los que he mencionado. De momento solo les diré que aun hace falta mencionar un aspecto importante en estos seres y que marca una diferencia importante entre ellos, que lo mencionare en una futura entrada.
sábado, 19 de enero de 2008
Palabras ajenas: La comunidad de nuestro interior.
En esta ocasión para esta entrada citare un texto sacado de uno de mis relatos favoritos de Robert Louis Stevenson, autor de “La Isla del Tesoro” y “el extraño caso del Doctor Jekyll y Mister Hyde”, la cita corresponde a este ultimo libro, que a pesar de que es una obra de suspenso mezclada con elementos fantásticos, nos presenta una inquietud filosófica que realmente nos empuja a cuestionarnos al respecto. Pensaba colocar un breve resumen para ubicar al lector en los acontecimientos que llevan a la cita, pero desistí de la idea debido a que esto revelaría casi toda la trama y seria mejor si dedican tiempo en leer esta gran historia. A continuación presento el extracto, que pertenece al ultimo capitulo de la obra, lo tomo de la versión editada por el Grupo Nación, de Costa Rica, como parte de su colección “Leer para Disfrutar”.
“Aunque era tan arraigada mi costumbre de jugar a dos barajas, jamás fui hipócrita en ningún sentido; yo era sincero en los dos aspectos de mi vida; era tan yo mismo cuando daba de lado toda moderación y me revolcaba en el fango, como cuando trabajaba a la luz del día por difundir los conocimientos o por aliviar los sufrimientos y los pesares. Y sucedió que mis estudios científicos mismos, que estaban encaminados hacia lo místico y lo trascendental, arrojaron una intensa luz sobre la conciencia que yo tenía sobre la guerra permanente que sostenían las dos partes de mi yo. De esta manera me fui acercando todos los días, y desde ambos extremos de mi inteligencia, a la verdad cuyo parcial descubrimiento me ha arrastrado a un naufragio tan espantoso: que el hombre no es realmente uno, sino dos. Y digo dos porque al punto donde han llegado mis conocimientos, no puede pasar de esa cifra. Otros me seguirán, otros vendrán que me dejaran atrás en este mismo camino; y me arriesgo a barruntar que acabará por descubrirse que el hombre es una simple comunidad de personalidades independientes, contradictorias y variadas. En cuanto a mí, debido a la naturaleza de mi vida, avanzaba infaliblemente en una dirección única y tan solo en una. Estudiando el lado moral de mi propia persona, si en verdad se podía afirmar que yo era una y otra de las dos naturalezas que luchaban entre si en el campo de mi conciencia, esto ocurría precisamente porque estaba identificado de un modo radical con las dos; desde una época temprana, aun antes de que el curso de mis descubrimientos científicos empezase a dejarme entrever la clara posibilidad de semejante milagro, había prendido a recrearme, como si soñara despierto, con el pensamiento de la separación de ambos elementos.”
Como podemos leer en el fragmento, las obra nos presenta un elemento claramente interesante, la posibilidad de que en nuestro interior, en lugar de una sola, sean múltiples las existencias, muchas personalidades en un solo cuerpo, que cada quien usa cuando le resulta conveniente, como buenos animales sociales que somos. El señor Stevenson nos plantea a través de las palabras del Doctor Henry Jekyll una división del ser con base a la moral, un lado de el recatado, generoso, diligente y por otro lado un ser ávido de satisfacción y carente de remordimiento, pero los seres humanos no solo podemos fragmentar nuestro yo por la moral, la mente humana es increíblemente compleja, constantemente se enfrenta al reto de reinventarse para poder hacer frente a las situaciones que le plantea la sociedad.
En esta era de la información podemos observar de manera muy sencilla este fenómeno de duplicidad o multiplicidad, las personas ahora pueden comunicarse con otras sin mostrar sus apariencias y se toman licencias sobre su persona, creando una personalidad sintética que en muchos casos difiere de la personalidad real, yo mismo admito que mi Yo virtual, al que llamo Tanatos, cuenta con muchas diferencias con respecto a José Pablo. Solo hay que entrar a comunidades virtuales y veremos que los usuarios crean existencias virtuales completas, con sus otros yo, haciendo realidad hasta cierto punto el sueño del Doctor Jekyll de separa ambos elementos.
jueves, 17 de enero de 2008
Palabras sobre el ocio: El nacimiento de un mito.
Para el día de hoy presento la tercera sección del blog, que como vieron en el titulo se llamara “Palabras sobre el ocio”, en ella publicare comentarios respecto a series de televisión, películas, anime y demás practicas de ocio que me resultan agradable, lo que indica que el jueves será el día mas variado para la lectura. Dicho esto aquí esta el comentario de la película de hoy
Hanníbal: El origen del Mal. (Hannibal Rising)
Dirección: Peter Webber.
Año: 2007.
Duración: 117 min.
Género: Drama, thriller, terror.
Interpretación: Gaspard Ulliel (Hannibal Lecter), Gong Li (Lady Murasaki), Rhys Ifans (Grutas), Kevin McKidd (Kolnas), Dominic West (inspector Popil), Richard Brake (Dortlich), Stephen Walters (Milko), Ivan Marevich (Grentz), Charles Maquignon (Paul Momund).
Guión: Thomas Harris; basado en su novela.
Producción: Martha De Laurentiis, Dino De Laurentiis y Tarak Ben Ammar.
Música: Ilan Eshkeri y Shigeru Umebayashi.
Fotografía: Ben Davis.
Montaje: Pietro Scalia y Valerio Bonelli.
Diseño de producción: Allan Starski.
Vestuario: Anna Sheppard.
Sinopsis
La historia inicia en Europa del Este con un Hannibal niño, hijo de aristócratas que huyen de la guerra, a pesar de sus intentos de huir la guerra los alcanza y mueren delante del niño Hannibal y su hermana Mischa. Abandonados a su suerte son encontrados por saqueadores que hacen contemplar a Hannibal una escena brutal que lo cambiara para siempre. Después de ser rescatado, Hannibal crece en un orfanato soviético ubicado en la antigua casa de sus padres, pero escapa a Paris en busca de su tío, para encontrar únicamente a la viuda de su tío, que lo recibe y lo educa. A pesar de la voluntad y cuidado que pone en El Lady Murazaki, el deseo de venganza carcome en interior de Hannibal, que solo busca la revancha de sus antiguos torturadores.
Comentario
En términos generales el argumento de la película es increíblemente rico como para el aprovechamiento que se le dio, se carece de los simbolismos propios de las historias donde el Dr. Lecter aparece, la referencia a la cultura japonesa es en realidad muy pobre y se presentan muchos vacios narrativos exactamente por la ambición de abarcar demasiado en muy poco espacio de tiempo. Además puedo comentar que se le dio demasiado énfasis al Hannibal asesino y no tanto al Hannibal que se va corrompiendo paulatinamente por su deseo de venganza.
Como puntos buenos a mi parecer, la fotografía es muy detallada, los asesinatos se ven sangrientos y crueles sin necesidad de mostrar la imagen explicita, cosa muy difícil en estos tiempos. Las actuaciones no las siento tan bien logradas, Gong Li como Lady Murasaki no representa bien a la dama delicada pero fuerte, aunque se le perdona debido a su belleza, muchos de los otros actores parecen en una recreación de los homicidios que actuando, o cual hace ver a la película forzada, por otro lado Gaspard Ulliel si muestra una actuación bastante rescatable, en las escenas de homicidios, pero en el resto de la película, le falta intensidad.
Las muertes son imaginativas y majestuosas, en su mayoría, llevan una delicada muestra del dominio del escritor sobre la anatomía humana (nada mas pongan atención a el asesinato del carnicero, observen atentamente donde es cada corte), desearía que en todas las películas de terror manejaran tanto detalle y calculo con la forma en la que matan sus personajes, pero aun así, a el joven Hannibal, le hace falta delicadeza, un detalle que si nos hace ver que es un genio en crecimiento.
Como comentario final, la película en si no pasa por encima del promedio para mi, aunque si tiene un par de detalles que llamaron mi atención, así que considero que no fue tan mala suerte que confundiera esta película con la secuela del “Silencio de los inocentes” que aun tengo pendiente por alquilar.
Calificación subjetiva: 6/10
martes, 15 de enero de 2008
Palabras propias: Un fragmento del espejo.
Para el día de hoy tengo preparado para colocar en el blog la sección “Palabras propias”, en donde expresare mis pensamientos, filosofías, teorías, todo lo que venga de mi propia cabeza después de un proceso reflexivo, a pesar de que dicho proceso reflexivo haya sido iniciado por alguna frase, conversación, o un lapsus de mi mente y que ire compartiendo con los que se acerquen a leer.
Como tema de inicio para la sección he elegido la teoría que me inspiró para el nombre de este blog, la teoría del espejo roto. Esta teoría es el fruto de mi reflexión después de muchas de las lecturas que he hecho a lo largo de mi vida, ya sea filosofía o fantasía (¿Quien dice que la literatura de fantasía e incluso la trama de las películas y series de televisión no puede tener algún concepto asimilable?), el resultado es una forma de ver el mundo que en realidad es demasiado simple para todo lo que estoy diciendo al respecto, pero aun así para mi representa un orgullo.
Entremos en materia, iniciemos imaginando un espejo de gran tamaño, que nos permite vernos de cuerpo entero, por motivos que nos resultan obvios el espejo se convierte en la única forma en la cual podemos apreciarnos plenamente, al ver nuestro reflejo. Sabemos que no es una percepción exacta, solamente el reflejo del espejo, pero al vernos incapacitados de vernos a nosotros sin la ayuda del reflejo, entonces convertimos esa imagen que percibimos a través del espejo como nuestra realidad.
Ahora imaginemos que este espejo se quiebra en miles de fragmentos, y la forma que adopta cada trozo del espejo, debido a la casualidad, hace que varie la imagen que proyectaba anteiormente. Esta esta situacion tambien provoca que, si pudiésemos volver a juntar los fragmentos, ya el espejo no volvería a ser una sola superficie, sino muchas superficies diferentes, que reflejan cada una lo que puede.
Cada individuo resulta ser un fragmento de un gran espejo en el que se refleja la realidad y al igual que el espejo del ejemplo que puse anteriormente, cada uno de nosotros los fragmentos damos una imagen diferente de la realidad. Eso quiere decir que cada uno define su propio universo y percibe todo desde esa, su filosofia personal, haciendo que la verdad sea un concepto relativo.
El hecho de crear una realidad propia es un reto para cada individuo, pero por otro lado, es aun mas difícil el llegar a admitir que la verdad propia no es la absoluta y que lo que piensan los que están a mi alrededor tiene la misma validez en sus mundos que el que yo tengo en el mío. Hace falta empezar por percatarme que no existe solo mi mundo, sino que son muchos. Este es un proceso y una batalla que se libra prácticamente a diario, aunque se podría decir que muchos mas bien la evitan, de formas que podríamos conversar en un futuro.
Si les parece que el tema esta quedando algo cortado entonces seguro sienten lo mismo que yo estoy sintiendo, les prometo hablar mas respecto a este tema, es solo que no quiero cansarlos con un ensayo ya en la tercera entrada del blog, y créanme, hay muchas mas ideas de donde vino esta.
sábado, 12 de enero de 2008
Palabras ajenas: La mantequilla del pan.
Para esta, mi segunda entrada del blog, iniciare con uno de los elementos que planee para este proyecto, entre las consideraciones para la elaboración de este blog tengo programado que las actualizaciones de los días sábados se llamarán “Palabras ajenas” y corresponderán a frases o textos dichos por otras personas, obviamente comentados por mi luego.
Ahora que ya les expliqué eso les expondré el tema de hoy, en esta ocasión hablaré de la ley de Murphy, conozco muy pocas personas que no sepan nada sobre la ley de Murphy, pero como no hay que dar nada por sentado, explicaré algo de ellas muy brevemente.
La ley de Murphy es un enunciado adjudicado principalmente a un ingeniero llamado Edward A. Murphy, y su espíritu primordial nos dice que hay que observar todas las probabilidades al realizar una labor, ya que existe la posibilidad de que un evento salga mal. De esta ley surgen innumerables postulados que se aplican para todas las áreas de la vida. Desde que fue formulada, la ley de Murphy paso a ser parte invisible pero constante de la experiencia de vivir.
El detalle con los corolarios de las leyes de Murphy es que, a pesar de que por lo general adelantan eventos desafortunados, son exactamente iguales a las profecías de Nostradamus, solo se les encuentra sentido después de que sucedió el evento en cuestión, y si por el contrario, se toman las medidas necesarias que los corolarios solicitan, el resultado viene a ser tan satisfactorio que asumimos que las medidas tomadas fueron innecesarias.
Mi primer encuentro con la realidad de las leyes de Murphy fue un artículo de opinión de un periódico, ahí venia enunciado un corolario muy simple y típico “El pan siempre cae con la mantequilla para abajo”, fue solo un primer contacto, pero despertó mi curiosidad. Un par de años después conocí un amigo que coleccionaba una columna llamada “Cosas Veredes” que, me presto su colección en una ocasión y varias de las columnas trataban sobre la ley de Murphy y varios de sus corolarios, ahí comenzó mi amor por estos enunciados (De paso le doy un agradecimiento a Alejandro por haberme prestado su colección). He de admitir que tuvieron una profunda influencia en mi manera de ver el mundo, cualquiera con el que hable un poco podría notarlo fácilmente.
Ahora procederé a colocar la ley de Murphy y los diez corolarios básicos, espero que los disfruten:
Ley de Murphy
- Si algo puede salir mal, saldrá mal.
Corolarios
1. Nada es tan fácil como parece.
2. Todo lleva más tiempo del que usted piensa.
3. Si existe la posibilidad de que varias cosas vayan mal, la que cause más perjuicios será la única que vaya mal.
4. Si usted intuye que hay cuatro posibilidades de que una gestión vaya mal y las evita, aparecerá espontáneamente una quinta posibilidad.
5. Cuando las cosas se dejan a su aire, suelen ir de mal en peor.
6. En cuanto se ponga a hacer algo, se dará cuenta de que hay otra cosa que debería haber hecho antes.
7. Cualquier solución entraña nuevos problemas.
8. Es inútil hacer cualquier cosa a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos.
9. La naturaleza siempre está de parte de la imperfección oculta.
10. La madre Naturaleza es muy astuta.
Ahora que ya les expliqué eso les expondré el tema de hoy, en esta ocasión hablaré de la ley de Murphy, conozco muy pocas personas que no sepan nada sobre la ley de Murphy, pero como no hay que dar nada por sentado, explicaré algo de ellas muy brevemente.
La ley de Murphy es un enunciado adjudicado principalmente a un ingeniero llamado Edward A. Murphy, y su espíritu primordial nos dice que hay que observar todas las probabilidades al realizar una labor, ya que existe la posibilidad de que un evento salga mal. De esta ley surgen innumerables postulados que se aplican para todas las áreas de la vida. Desde que fue formulada, la ley de Murphy paso a ser parte invisible pero constante de la experiencia de vivir.
El detalle con los corolarios de las leyes de Murphy es que, a pesar de que por lo general adelantan eventos desafortunados, son exactamente iguales a las profecías de Nostradamus, solo se les encuentra sentido después de que sucedió el evento en cuestión, y si por el contrario, se toman las medidas necesarias que los corolarios solicitan, el resultado viene a ser tan satisfactorio que asumimos que las medidas tomadas fueron innecesarias.
Mi primer encuentro con la realidad de las leyes de Murphy fue un artículo de opinión de un periódico, ahí venia enunciado un corolario muy simple y típico “El pan siempre cae con la mantequilla para abajo”, fue solo un primer contacto, pero despertó mi curiosidad. Un par de años después conocí un amigo que coleccionaba una columna llamada “Cosas Veredes” que, me presto su colección en una ocasión y varias de las columnas trataban sobre la ley de Murphy y varios de sus corolarios, ahí comenzó mi amor por estos enunciados (De paso le doy un agradecimiento a Alejandro por haberme prestado su colección). He de admitir que tuvieron una profunda influencia en mi manera de ver el mundo, cualquiera con el que hable un poco podría notarlo fácilmente.
Ahora procederé a colocar la ley de Murphy y los diez corolarios básicos, espero que los disfruten:
Ley de Murphy
- Si algo puede salir mal, saldrá mal.
Corolarios
1. Nada es tan fácil como parece.
2. Todo lleva más tiempo del que usted piensa.
3. Si existe la posibilidad de que varias cosas vayan mal, la que cause más perjuicios será la única que vaya mal.
4. Si usted intuye que hay cuatro posibilidades de que una gestión vaya mal y las evita, aparecerá espontáneamente una quinta posibilidad.
5. Cuando las cosas se dejan a su aire, suelen ir de mal en peor.
6. En cuanto se ponga a hacer algo, se dará cuenta de que hay otra cosa que debería haber hecho antes.
7. Cualquier solución entraña nuevos problemas.
8. Es inútil hacer cualquier cosa a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos.
9. La naturaleza siempre está de parte de la imperfección oculta.
10. La madre Naturaleza es muy astuta.
jueves, 10 de enero de 2008
Retomando un proyecto
Despues de mucho pensar en el asunto decidi que definitivamente debia iniciar de nuevo el proyecto de mantener un blog, con algunos pensamientos y comentarios propios, ademas de un poco de mi experiencia de vida.
Esta es la primera entrada, asi que no la usen para juzgar lo que voy a escribir despues, la primera entrada siempre se usa para autojustificar esa vanidad que los blogger en algun momento tienen, el pensameinto de que a alguien mas, aparte de ellos, les podria resultar interesante lo que sale de su cabeza, en mi caso, pues lo justifico diciendo que de vez en cuando salen de mi mente ideas que no quiero que se pierdan pero mi memoria es implacable y a veces se las traga, asi que este podria ser un modo de salvar al menos algo de estos pensamientos, ademas de que asi podria tratar de fomentar en mi algo mas de disciplina al obligarme a no dejar este blog tirado.
Bueno, no pienso dar mas justificaciones de mi, asi que esperen la proxima entrada del blog, que les aseguro, sera pronto, uno siempre empieza con muchos animos.
Obviamente toca algunas dedicatorias, pero como es dedicatoria del blog mencionare solo a los que han tenido que ver con el blog, a Marcelita, por ayudar con el titulo del blog y por animar a la idea, a Steph por picarme haciendo un blog, a Carolina porque a ella le robare algunas ideas para poner aqui, a Aurelio y Steven por los mismos motivos que Elanor, a Gabriela porque tambien me dio animos en una que otra conversacion y a todos los que van a colaborar con este blog en un futuro.
Esta es la primera entrada, asi que no la usen para juzgar lo que voy a escribir despues, la primera entrada siempre se usa para autojustificar esa vanidad que los blogger en algun momento tienen, el pensameinto de que a alguien mas, aparte de ellos, les podria resultar interesante lo que sale de su cabeza, en mi caso, pues lo justifico diciendo que de vez en cuando salen de mi mente ideas que no quiero que se pierdan pero mi memoria es implacable y a veces se las traga, asi que este podria ser un modo de salvar al menos algo de estos pensamientos, ademas de que asi podria tratar de fomentar en mi algo mas de disciplina al obligarme a no dejar este blog tirado.
Bueno, no pienso dar mas justificaciones de mi, asi que esperen la proxima entrada del blog, que les aseguro, sera pronto, uno siempre empieza con muchos animos.
Obviamente toca algunas dedicatorias, pero como es dedicatoria del blog mencionare solo a los que han tenido que ver con el blog, a Marcelita, por ayudar con el titulo del blog y por animar a la idea, a Steph por picarme haciendo un blog, a Carolina porque a ella le robare algunas ideas para poner aqui, a Aurelio y Steven por los mismos motivos que Elanor, a Gabriela porque tambien me dio animos en una que otra conversacion y a todos los que van a colaborar con este blog en un futuro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)